عند التفكير في شراء هاتف جديد من الفئة المتوسطة العليا، كثير من المستخدمين يحتارون بين النسخة العادية ونسخة الـ Pro. وهذا بالضبط ما يحدث مع هاتفي Honor 400 و Honor 400 Pro. فالهاتفان يشتركان في بعض الخصائص مثل الشاشة والكاميرا الرئيسية، لكن عند التعمق في التفاصيل نجد اختلافات مهمة قد تكون حاسمة عند اتخاذ قرار الشراء.
في هذا المقال، نقدم لك مراجعة تفصيلية تشرح كل نقطة بالتفصيل: التصميم، الشاشة، الأداء، البطارية، الكاميرات، جودة الصوت، وأخيرًا الحكم النهائي بناءً على تجربة شاملة واختبارات فعلية.
جدول مقارنة سريع بين Honor 400 و Honor 400 Pro
| الميزة | Honor 400 | Honor 400 Pro |
|---|---|---|
| المعالج | Snapdragon 7 Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 3 |
| الرام | 8 جيجابايت | 12 جيجابايت |
| الكاميرا الأساسية | 200 ميجابكسل | 200 ميجابكسل |
| كاميرا الزوم | لا يوجد | 50 ميجابكسل تيليفوتو (3x) |
| الشحن السريع | 80 واط | 100 واط |
| الوزن | 184 جرام | 205 جرام |
| حماية ضد الماء | IP65/IP66 | IP68/IP69 |
| السعر التقريبي | 500 يورو | 650 يورو |
التصميم وجودة التصنيع
في أول نظرة على الهاتفين، قد تعتقد أن التصميم متشابه بين Honor 400 ونسخة الـ Pro. لكن عند استخدام الهاتفين فعليًا ستبدأ بملاحظة الاختلافات. النسخة العادية Honor 400 تأتي بتصميم مسطح من الجوانب، وهي أخف وزنًا (184 جرام) وأقل سُمكًا، مما يجعل حملها واستخدامها باليد الواحدة أسهل، خصوصًا للأشخاص الذين يفضلون الهواتف الخفيفة وسهلة الإمساك.
أما Honor 400 Pro فيأتي بتصميم منحني من الجانبين الأمامي والخلفي، وهذا يعطيه مظهرًا وشعورًا أفخم في اليد، يشبه هواتف الفئة الرائدة. لكن هذا التصميم يجعله أكثر انزلاقًا ويزيد من وزنه ليصل إلى 205 جرام. ومع ذلك، فإن جودة الخامات في النسخة البرو أفضل قليلًا، خصوصًا في التشطيب النهائي.
نقطة إضافية لصالح نسخة البرو هي الحماية ضد الماء والغبار، حيث توفر تصنيف IP68/IP69، وهي حماية كاملة ضد الغبار والماء. بينما النسخة العادية توفر حماية IP65 أو IP66 حسب السوق، وهي جيدة ولكن ليست بنفس مستوى النسخة البرو.
الشاشة وتجربة العرض
كلا الهاتفين مزودان بشاشة من نوع AMOLED بمعدل تحديث 120 هرتز ودعم ألوان 10 بت، مما يوفر سلاسة في التنقل بين التطبيقات وتجربة مشاهدة ممتازة مع الألوان الزاهية والتباين القوي.
الفرق بينهما بسيط من ناحية المقاس، حيث تأتي شاشة Honor 400 بمقاس 6.55 بوصة، بينما شاشة Honor 400 Pro بمقاس 6.7 بوصة. الدقة متطابقة في الهاتفين، وكثافة البكسلات تصل إلى 460ppi، مما يعني أن الصور والنصوص تبدو حادة على كلا الهاتفين.
المثير للاهتمام أن النسخة العادية توفر سطوعًا أعلى قليلًا بحد أقصى 1550 شمعة، مقارنة بـ 1481 شمعة في نسخة البرو. هذا الفارق قد لا يكون كبيرًا، لكنه يعني أن Honor 400 قد يكون أكثر وضوحًا تحت أشعة الشمس المباشرة.
باختصار، تجربة العرض ممتازة في كلا الهاتفين، ولا يمكن اعتبار أحدهما متفوقًا بشكل واضح عن الآخر في هذا الجانب، باستثناء الحجم والسطوع.
الأداء والمعالج وتجربة الاستخدام
هنا يبدأ الفرق الحقيقي في الظهور. النسخة العادية Honor 400 تعمل بمعالج Snapdragon 7 Gen 3، وهو معالج من الفئة المتوسطة مبني على معمارية 4 نانومتر. الأداء في الاستخدام اليومي جيد جدًا، سواء كنت تستخدم الهاتف لتصفح الإنترنت أو تشغيل تطبيقات التواصل أو حتى بعض الألعاب الخفيفة.
لكن عندما نتحدث عن الأداء القوي وتعدد المهام والألعاب الثقيلة، تبدأ قدرات المعالج في الظهور. وهنا تتفوق نسخة البرو بوضوح، فهي مزودة بمعالج Snapdragon 8 Gen 3، وهو معالج رائد يقدم أداءً فائقًا في جميع المهام، سواء كنت تشغل ألعاب ثلاثية الأبعاد أو تطبيقات معالجة صور وفيديو.
هذا الفرق ينعكس بوضوح في اختبارات الأداء:
- على منصة AnTuTu 10، سجل Honor 400 حوالي 864 ألف نقطة، بينما سجل Honor 400 Pro حوالي 1.9 مليون نقطة.
- على منصة Geekbench 6، سجلت نسخة البرو نتائج مضاعفة في الأداء الفردي والمتعدد.
- في اختبار 3DMark Wild Life الذي يقيس أداء الرسوميات، تفوقت نسخة البرو بثلاثة أضعاف.
هذا الفارق الكبير يعني أن تجربة الاستخدام اليومية في Honor 400 ستكون سلسة، لكنها قد تبدأ في التباطؤ مع المهام الثقيلة. أما Honor 400 Pro فهو مناسب للمستخدمين الذين يريدون سرعة واستجابة عالية على المدى الطويل.
البطارية وأداء الشحن
كلا الهاتفين مزودان ببطارية ضخمة بسعة 5300 مللي أمبير، وهذا أمر رائع في هذه الفئة. لكن ورغم تطابق السعة، إلا أن الأداء يختلف:
- سجل Honor 400 وقت استخدام نشط بلغ 12 ساعة و29 دقيقة.
- بينما سجل Honor 400 Pro وقتًا أطول وصل إلى 13 ساعة و54 دقيقة.
أما في الشحن، فنسخة البرو تدعم شحن بقوة 100 واط، وتشحن بالكامل خلال 38 دقيقة فقط. بينما تدعم النسخة العادية شحن 80 واط، وتحتاج إلى 41 دقيقة للشحن الكامل. الفارق ليس كبيرًا جدًا، لكن Honor 400 Pro ما زال يتفوق.
الصوت وتجربة الاستماع
كل من Honor 400 و Honor 400 Pro مزودان بسماعات ستيريو، مما يوفر صوتًا محيطيًا عند مشاهدة الفيديوهات أو الألعاب. لكن Honor 400 Pro يقدم صوتًا أعلى وأكثر عمقًا، خصوصًا في الطبقات المنخفضة (Bass).
عدم وجود منفذ سماعات 3.5 ملم يعني أن كلا الهاتفين يعتمدان على الصوت اللاسلكي أو سماعات USB-C.
الكاميرات: الصور والفيديو
الكاميرا الرئيسية في كلا الهاتفين هي نفسها: مستشعر Samsung ISOCELL HP3 بدقة 200 ميجابكسل. هذه الكاميرا تقدم صورًا ممتازة في الإضاءة الجيدة، مع تفاصيل واضحة وألوان متوازنة ونطاق ديناميكي جيد.
لكن الفروقات تبدأ تظهر في الكاميرات الأخرى:
- Honor 400 يحتوي فقط على كاميرا واسعة بدقة 12 ميجابكسل.
- Honor 400 Pro يحتوي على نفس الكاميرا الواسعة، بالإضافة إلى كاميرا تيليفوتو بدقة 50 ميجابكسل من سوني (IMX856) تدعم زوم بصري 3x، وزوم هجين حتى 6x، وزوم بالذكاء الاصطناعي حتى 10x.
الكاميرا الأمامية في الهاتفين هي نفسها: 50 ميجابكسل وتدعم تصوير فيديو بدقة 4K. لكن نسخة البرو تحتوي على مستشعر إضافي للعمق، مما يجعل صور البورتريه أفضل قليلًا.
في التصوير الليلي، تتفوق نسخة البرو بوضوح. حيث تقدم صورًا أكثر وضوحًا وأقل تشويشًا بفضل معالجة أفضل وتثبيت بصري في الكاميرات. الوضع الليلي يعمل تلقائيًا في كلا الهاتفين، لكن نتائجه أفضل في Honor 400 Pro.
أما في تصوير الفيديو، فالكاميرا الرئيسية في كلا الهاتفين تقدم نتائج جيدة في الإضاءة القوية، مع تفاصيل ممتازة وثبات جيد. ولكن عند استخدام الزوم أثناء التصوير أو في الإضاءة المنخفضة، تتفوق نسخة البرو بوضوح بفضل كاميرا الزوم الحقيقية.
الخلاصة: أيهما تختار؟
إذا كنت تبحث عن هاتف بتصميم أنيق، وشاشة ممتازة، وكاميرا قوية بسعر مناسب، فإن Honor 400 هو خيار جيد جدًا.
لكن إذا كنت تريد أفضل أداء، وتجربة تصوير احترافية، وزوم حقيقي، وبطارية أفضل، وتجربة استخدام تدوم لسنوات دون تباطؤ، فإن Honor 400 Pro هو الخيار الأمثل، رغم فارق السعر.
القرار في النهاية يعود لميزانيتك واحتياجاتك. فإذا كانت استخداماتك عادية وتبحث عن توفير، النسخة العادية تكفيك. أما إن كنت مستخدمًا ثقيلًا وتبحث عن هاتف يبقى سريعًا ومتعدد القدرات لسنوات، نسخة Pro تستحق الاستثمار فيها.
